剛才的高點電視台《我們的故事》，訪問了紀蔚然跟李永萍；鏡頭前的兩位來賓與兩位主持人，你一言、我一語，對於台灣「孱弱」的藝文環境，多的是遺憾之情。該集節目裡，四人幾乎都同意的兩個命題是：[1] 台灣的劇場藝術缺乏普羅大眾支持，願意買票欣賞舞台劇的，永遠是那一小撮人。[2] 之所以會這樣，社會的許多環節都脫不了關係──當局政策不支持、學校教育不重視、傳播媒體不幫忙等等，綜合導致了台灣多數民眾對劇場的不聞不問或興趣缺缺。
雖然只是老生常談，但我卻嗅到一股耐人尋味的氣氛，那就是兩位主持人的引言與提問似乎夾帶著若干暗示性，彷彿有意誘導兩位來賓針對「菁英藝術乏人問津」、「庶民娛樂相對強勢」的長期現象多發出一些孤芳自賞的喟嘆 (簡直像在套話)。紀、李二人倒是很小心，不願輕易掉進「high art/ popular art」的二元對立迷思，發言時小心拿捏，數落大環境之餘，並不直接埋怨觀眾的冷漠或寡識或品味庸俗 (政治正確一百分啊哈哈哈)。
這樣的主持人，有失公允嗎？這樣的受訪者，太過狡獪嗎？我不知道，我只感受到攝影棚裡一股表象的和諧與潛藏的拉扯，從某種角度來看，還挺有娛樂性的。
總之，類似的問題被我思索到最後，永遠都會得到這樣的結論：教育是很重要的！試想，如果老師在課堂上稍微聊點劇場藝術之美，如果父母從小就讓孩子涉獵 major labels 以外的流行音樂版圖，台灣文化將會因為市場需求的質變而呈現怎樣的多元樣貌呢？
還有一絲希望的，就不要放棄啊。
Comments